В силу вступил новый закон об ИИ, и мы решили разобраться вместе с юристом, как именно он отразится на повседневной жизни блогеров, маркетологов и креаторов. Свои комментарии и объяснения редакции er10.kz дал Арман Калыков, директор юридической компании LEGALMAN. А действующий психиатр Роза Фахрутдинова объяснила, что ИИ-контент делает с психикой человека.
Как работает новый закон?
— За размещение контента, сгенерированного ИИ, без соответствующей маркировки блогеры могут быть привлечены к административной ответственности по статье 456‑2 КоАП РК «Размещение, распространение ложной информации», — объясняет юрист Калыков.
Нарушителей ожидает следующее наказание:
- Размещение или распространение ложной информации в СМИ, на интернет-ресурсах или иными способами, предусмотренными законодательством, влечет штраф: должностные лица, субъекты малого предпринимательства и некоммерческие организации — 30 МРП; субъекты среднего предпринимательства — 50 МРП; субъекты крупного предпринимательства — 100 МРП.
- Повторное совершение указанных действий в течение года после наложения административного взыскания — штраф: должностные лица, субъекты малого предпринимательства и некоммерческие организации — 50 МРП; субъекты среднего предпринимательства — 100 МРП; субъекты крупного предпринимательства — 200 МРП.
- Размещение или распространение ложной информации пользователями онлайн-платформ, нарушающее общественный порядок, права и законные интересы граждан или организаций либо охраняемые законом интересы общества и государства, если действия не содержат признаков уголовного деяния, — штраф: физические лица — 20 МРП; субъекты малого предпринимательства и некоммерческие организации — 30 МРП; субъекты среднего предпринимательства — 50 МРП; субъекты крупного предпринимательства — 100 МРП.
Ситуация "ДО"
ИИ-блогеры заполонили собой все интернет-пространство. Они легко перешагивают отметку в сотни тысяч и миллион подписчиков. Они получают рекламные интеграции и комплименты аудитории. Для того, чтобы показать масштаб происходящего, мы собрали для вас подборку из некоторых ИИ-блогеров.
Примечание: мы рассматривали не только казахстанских ИИ-моделей, а международных.
Margosha
Margosha — блогер, у которой даже в шапке профиля написано "ИИ-модель". Тем не менее, в комментариях люди спорят на тему того, действительно ли девушка — ненастоящая. Это неудивительно, ведь девушка до ужаса человекоподобна! Она делится реалистичными проблемами, реалистично двигается и выглядит, как настоящий человек.
@margosha_in ♬ оригинальный звук - Margosha
К слову, создательница Маргоши рассказала, как генерирует контент и зарабатывает с помощью своей ИИ-модели:
@leratrue Очень забавный процесс, так я вдохновлена этим всем😍как вам съемки, ожидали такого? #ии #иимодель #нейросеть #модели #дизайн ♬ оригинальный звук - ГРАФИЧЕСКИЙ И ВЕБ-ДИЗАЙНЕР
dysya.ice
Предлагаем взглянуть на еще один пример реалистичной ИИ-модели:
@dysya.ice #recommendations #рекомендации #like #top #love ♬ оригинальный звук - naomikone
@toorichtoage
А видели ли вы ИИ-бабушек? Зарубежный аккаунт @toorichtoage показывает, что старость бывает в радость, и дает разные советы молодым девушкам. К слову, если в TikTok видео этой ИИ-модели маркируются, как "ИИ-контент", то в Instagram такой плашки нет.
@toorichtoage 75 years young slay queen 💅🎀
♬ original sound - Evelyn
В этом случае ИИ-модель делилась тем, как смогла прийти к стабильной самооценке после буллинга, пережитого в детстве
Айлин, ИИ-модель, стала популярной в Казахстане и за его пределами. Аккаунт набрал 10 млн просмотров за 5 дней без рекламы, а также получил множество предложений на рекламу. Девушка с витилиго рассказывала о том, как пришла к уверенности в себе... А потом все узнали, что ее не существует. Алексей @alexcroiss рассказал, что это он создал Айлин. А также объяснил, чего ему удалось добиться.
Вот еще одна ИИ-модель — мулатка Адеринке. Она рассказывает, что часто меняла школу из-за буллинга. Якобы родом из Актобе, сейчас она живет в казахстанской столице. Девушка танцует на камеру и прямо сообщает, что находится в поиске мужа. Увидеть ИИ-девушку можно здесь: instagram.com/aderinke.
Мнение психиатра
Психиатр Роза Фахрутдинова комментирует текущую ситуацию с ИИ так:
Сейчас искусственный интеллект — это довольно интересная тема, не стоит забывать, что он является ненастоящим. Да, он красиво пишет, красиво излагает мысли. Но многие стали замечать, что он подстраивается под человека и пишет заведомо выгодные ему вещи.
Например, многие обращаются к искусственному интеллекту в психологическом плане. Но некоторым нужны настоящие психотерапевты или психологи, которые дают трезвую оценку ситуации, а не просто говорят: "Да, я понимаю, все так здорово" или "Тебе так плохо". Важно понимать ситуацию во взрослом, более зрелом контексте.
Что касается идеальных картинок: я всем своим пациентам говорю, что Instagram-картинки — это не всегда реальная жизнь. Когда люди публикуют красивые фотографии, идеальные фигуры, это часто говорит о том, что они себя реальных не принимают. И проще создать искусственную красивую картинку, чем менять себя. Это подмена понятий.
Важно работать системно, трезво оценивать себя и свои силы, не разрушаться. Нужно понимать, что соцсети — это картинка, а не реальная жизнь, и создавать свою настоящую жизнь, а не /искусственную иллюзию.
Что именно считается использованием ИИ?
После вступления в силу Закона РК "Об искусственном интеллекте" у авторов, креаторов, блогеров и редакций возник вопрос: подлежат ли обязательной маркировке тексты, при подготовке которых использовались инструменты ИИ. Например, для редактуры или корректуры.
В Министерстве искусственного интеллекта и цифрового развития Казахстана пояснили, что не всякий контент, созданный с участием ИИ, считается синтетическим:
— Материалы, подготовленные с использованием ИИ как вспомогательного инструмента, например, проверка орфографии, предложение вариантов формулировок или помощь в редактировании, — остаются реальными, не синтетическими, и не имитируют события или поведение конкретных лиц. Следовательно, не подпадают под требование маркировки, если они не являются синтетическим продуктом ИИ, — объяснили в пресс-службе министерства.
В то же время юрист Арман Калыков обратил внимание на буквальное толкование норм закона. Согласно пункту 2 статьи 21 Закона РК "Об искусственном интеллекте", распространение синтетических результатов деятельности систем искусственного интеллекта допускается только при условии их маркировки.
— При этом в статье 1 закона уточняется, что под синтетическими результатами понимаются: "изображения, видео, аудио, тексты или их комбинации, созданные либо измененные системой искусственного интеллекта, которые имитируют внешность, голос, поведение физического лица или события, фактически не происходившие", — отмечает Калыков.
Исходя из формального прочтения нормы, юрист указывает, что тексты, созданные или измененные ИИ, теоретически могут подпадать под требование маркировки. Однако он подчеркивает, что закон вступил в силу недавно, и правоприменительная практика пока не сформировалась:
Возможно, в будущем законодатель внесет уточнения или даст разъяснения относительно того, распространяется ли требование обязательной маркировки на тексты статей, исследований или иной аналогичный контент, — отмечает Арман Калыков.
Как это будет выглядеть наяву, мы узнаем совсем скоро. Надеемся, что станет меньше постов, под копирку сгенерированных ИИ, которые блогеры берут друг у друга, разнося по интернету не собственное творчество, а ИИ-шное.
