В США зарегистрировано уже более тысячи произведений, созданных при участии искусственного интеллекта, которые получили официальную защиту авторских прав. Однако массово оформлять авторское право на курсовую работу от ChatGPT или видео, сгенерированные нейросетью, пока рано – защита предоставляется только при определенных условиях – когда ИИ выступает в качестве помощника.
– При рассмотрении авторского права важно различать применение ИИ как инструмента, помогающего в творчестве, и как замену человеческой креативности, – пояснила генеральный юрисконсульт Бюро авторских прав США Джалис Мангум. – Существенным является вопрос: усиливает ли ИИ выражение автора или сам принимает творческие решения?
Примером допустимого использования ИИ является недавний альбом кантри-певца Рэнди Трэвиса Where That Came From, записанный с использованием нейросетевой копии его голоса. После инсульта Трэвис утратил способность говорить, и без помощи ИИ он бы не смог записать композиции.
Однако границы между допустимым и недопустимым размыты. Так, в Южной Корее полностью AI-сгенерированный фильм получил авторскую защиту благодаря «человеческому вкладу в выбор, координацию и компоновку элементов».
Тем временем все больше музыки и искусства с участием нейросетей выходит в мейнстрим. В 2024 году продюсер Metro Boomin выпустил трек с семплом, полностью созданным в AI-сервисе Udio – песня собрала 3,4 миллиона прослушиваний на SoundCloud.
В то же время Пол Маккартни предостерегает: ИИ может «обокрасть» будущие поколения музыкантов, и призывает власти Великобритании защитить авторов – несмотря на то, что сам использовал ИИ для воссоздания голоса Джона Леннона в одном из треков 2023 года.
