Новый ИИ-агент ChatGPT Agent от OpenAI оказался не таким умным и сообразительным, каким его рекламировал Сэм Альтман. Пользователи, которые уже успели поработать с новым ИИ-помощником, делятся не самыми благосклонными отзывами.
Даже сами разработчики признают проблемы. Так, например, руководитель исследований Иса Фулфорд, сказал, что ChatGPT Agent с трудом справился с заказом кексов, потратив на это целый час.
– Но это было проще, чем делать это самому, потому что мне не хотелось этим заниматься, – уточнил Фулфорд,
Получив задание спланировать поездку по всем стадионам Главной лиги бейсбола в США, Agent создал карту, где одно из полей оказалось… посреди Мексиканского залива, где естественно не может быть никаких спортивных сооружений.
В OpenAI осознают, что ИИ-помощник может напортачить. Именно поэтому запрограммировали Agent таким образом, чтобы тот постоянно спрашивал разрешение у человека на выполнение важных действий. Это значит, что человеку так или иначе придется присутствовать при работе ИИ-модели для контроля.
Эксперты считают, что необходимость человеческого вмешательства подчеркивает, насколько ненадежной и во многом бесполезной остается эта технология. ChatGPT Agent застрял в неловком состоянии – он достаточно мощный, чтобы сделать множество дел, но одновременно глупый, чтобы ему можно было поручить их без опаски.
Ранее сообщалось, что Agent – возьмет на себя рутинные задачи.
