ИИ-юристы устроили юридический кошмар в американских судах. Все начиналось как «демократизация правосудия», когда человек мог самостоятельно представлять себя в суде при помощи нейросетей без привлечения дорогостоящих адвокатов. Однако теперь все это напоминает идеальный шторм. Истцы приносят в суды пачки юридических документов, содержащих бессмыслицу, галлюцинации и отсылки на несуществующие законы.
Один из самых ярких случаев произошел в начале 2025 года во Флориде. Обычный спор супружеской пары с ассоциацией домовладельцев из-за задолженности в несколько сотен долларов превратился в эпическую юридическую сагу. Вместо того чтобы просто оспорить взносы, пара начала заваливать суд документами, составленными ИИ.
Вскоре их претензии переросли в голливудский сценарий: они обвинили ассоциацию и ее юристов в масштабном преступном сговоре, подпадающем под закон RICO (федеральный закон о борьбе с организованной преступностью). Каждый день они подавали по 5–12 новых документов, требуя дисквалификации всех адвокатов и немедленных санкций. В итоге дело было закрыто без права на апелляцию, а судебные издержки многократно превысили сумму первоначального долга.
Юристы отмечают, что ИИ не просто упрощает подачу исков, он «подливает масла в огонь» старой проблемы сутяжничества.
Адвокат из штата Вашингтон София Фикарротта жалуется, что работа с такими оппонентами стала втрое тяжелее. Вместо кратких исков на пару страниц, она получает тома по 500–600 страниц «авторитетной чепухи», которую составили ИИ-юристы на профессиональном юридическом языке.
По словам юристов, некоторые истцы в неделю подают по несколько ходатайств, составленных ИИ. На каждое из них приходится отвечать. Как итог, ответчики тратят большие деньги на юридические услуги, однако истцы тоже ничего не добиваются, так как их документы содержат галлюцинации и бессмыслицу.
Главная проблема в том, что ИИ – это «соглашатель». Хороший адвокат получает деньги в том числе за то, чтобы сказать клиенту: «Вы не правы, этот иск не имеет смысла». ИИ скажет именно то, что пользователь хочет услышать.
В результате многие суды США оказываются заблокированы. Пока судьи тратят ночи на чтение 500 страниц бессмысленных ИИ-ходатайств, люди с действительно важными делами не могут получить доступ к правосудию.
Читайте по теме. Обучение или пиратство? Как ИИ-модели обходят авторское право
