Жительница Калифорнии Линн Уайт смогла выиграть суд и отменить решение о выселении и избежать многотысячных штрафов, самостоятельно ведя дело с помощью ChatGPT. Она обратилась к ИИ, когда проиграла первый суд по делу о неуплате аренды. В итоге она выиграла апелляцию.
По словам Уайт, ChatGPT помог ей обнаружить процессуальные ошибки судьи, подсказал, какие действия предпринять, и даже подготовил тексты документов, чтобы подать их в суд.
– Невозможно переоценить, насколько полезен был искусственный интеллект в моем деле. Без него я бы никогда не выиграла этот процесс, – призналась женщина.
Также известно о других случаях, когда граждане побеждали в суде с помощью ИИ. Например, предпринимательница из Нью-Мексико Стейси Деннетт использовала ChatGPT, чтобы договориться о выгодном урегулировании спора по долгу.
– Я просила ChatGPT представить, что он профессор Гарвардской школы права, и совершенствовать мои аргументы, пока они не станут идеальными, – рассказала она.
Однако не все подобные эксперименты заканчиваются успехом. Известны случаи, когда ИИ генерировал ложные ссылки на несуществующие судебные решения. Так, американского бизнесмена Джека Овока оштрафовали за документ с «галлюцинациями» ИИ, а калифорнийский адвокат получил исторический штраф в размере $10 000 за апелляцию, в которой 21 из 23 цитат оказались вымышленными.
Тем не менее все больше людей решаются защищать себя в суде без адвоката – с помощью ИИ.
– За последний год я видела больше людей, представляющих себя самостоятельно, чем за всю мою карьеру, – говорит юридический консультант Меган Холмс.
При этом большинство технологических компаний – включая Google и xAI – прямо предупреждают пользователей не использовать ИИ для юридических решений, от которых зависят права и безопасность людей.
Читайте также. Издательство PMC подает в суд на Google из-за AI Overviews.
