Бюро по авторским правам США (USCO) намерено рассмотреть возможность законодательно защищать произведения, созданные искусственным интеллектом. Однако, как отмечают официальные лица, значок © можно будет поставить далеко не на все продукты.
В США продолжают кипеть споры о том, можно ли распространить авторское право на произведения, созданные при помощи искусственного интеллекта.
Законодательство США гласит, что интеллектуальная собственность может быть защищена авторским правом, только если она была продуктом человеческого творчества. USCO в настоящее время признает исключительно работы, созданные людьми. Следовательно, машины и алгоритмы искусственного интеллекта не могут быть «творцами», и их результаты не защищены авторским правом.
Впрочем, сообщество экспертов и чиновников приблизилось к компромиссу, который, вероятно, устроит большинство заинтересованных сторон.
Чиновники USCO заявляют, что готовы защищать объекты, созданные нейросетями, только в том случае, если в произведении имеется значительная доля человеческого труда. Например, автор создал изображение с помощью DALL-E, Stable Diffusion или Midjourney, но потом внес значительные коррективы при помощи графических редакторов, создав, тем самым, новый продукт.
Таким образом, художникам и дизайнерам для получения копирайта придется доказывать, что они «приложили руку» в создании того или иного шедевра. Вероятно эту инициативу придется подкрепить на законодательном уровне, определив необходимую долю «человекосодержащего» автора.
