Редакторы энциклопедии Wikipedia больше не считают портал CNET, входящий в холдинг Red Ventures, надежным источником информации из-за засилья ИИ-материалов сомнительного качества на его страницах.
Издание CNET попало в скандал, когда «благожелательные» конкуренты обнаружили на его страницах десятки статей, явно сгенерированных искусственным интеллектом. В них содержалось большое количество ошибок и плагиата.
Это разоблачение вызвало жаркие споры о будущем СМИ в эпоху искусственного интеллекта, а также дискуссии среди редакторов Википедии, которым нужно было понять, как относиться к контенту CNET в дальнейшем.
– CNET, обычно считающийся надежным источником, начал экспериментировать со статьями, сгенерированными ИИ, которые изобилуют ошибками. Пока что эксперимент проходит не очень удачно. Все статьи данного издания, которые попадут в Википедию, должны быть удалены, – написал редактор Wikipedia Дэвид Джерард на форуме, где авторы решают, достаточно ли надежен тот или иной источник для цитирования.
Как результат, рейтинг CNET в Википедии с «надежного» стал понижаться пока фактически не получил «черную метку». Скандал в целом нанес серьезный удар по репутации CNET и холдинга Red Ventures.
– Red Ventures внедрила ИИ-инструменты, но не говорит, где именно и как. И почему мы должны верить всему, что говорит эта компания? Red Ventures не была даже отдаленно прозрачной в этом вопросе – компанию можно назвать лживой – и она управляет большим количеством SEO-ориентированных контентных фабрик в своей экосистеме, подобно тому, что мы видим на CNET после приобретения, – отмечает еще один редактор под именем bloodofox.
