Как отличить текст, сгенерированный ChatGPT, от материала «человекосодержащего» автора? Этот вопрос сегодня волнует многие редакции СМИ. Конечно, опытному человеку стиль ИИ виден сразу: он стерильный, невыразительный и официальный, как будто его писали потомственные чиновники. Но что делать, если автор присылает текст, который явно писал чат-бот, но уверяет, что это его «фирменная» работа? Мы расскажем об одном забавном случае, который произошел в нашей редакции. Думаем, что он будет весьма полезен для редакторов и журналистов. Итак, один человек, идентифицирующий себя как автор, (не будем называть его имя) прислал нам свой «шикарный» материал о пользе ChatGPT в образовании. Мы не будем публиковать всю статью, чтобы не вызывать зевоту у читателей, а приведем небольшой отрывок.
Искусственный интеллект, представленный ChatGPT от OpenAI, стал недавней сенсацией в мире цифровизации и IT-технологий. Этот инновационный инструмент позволяет пользователям получить доступ к массе информации, охватывающей практически все сферы знаний, собранной до 2021 года.
Одним из преимуществ использования ChatGPT является возможность освежить полученные ранее знания. Материалы, изученные в прошлом, могут легко забываться со временем. ChatGPT предоставляет пользователю краткую выжимку по нужной дисциплине, что позволяет эффективно повторить изученный материал.
Существуют вопросы, ответы на которые могут забываться, и приходится тратить много времени на их поиск. ChatGPT позволяет быстро получить конкретные ответы на такие вопросы. Это особенно полезно перед экзаменами, когда каждая минута на подготовку ценна».
С момента выпуска в конце 2022 года ChatGPT перевернул мир образования и стал доступен каждому интернет-пользователю. Однако его популярность среди студентов и школьников поднимает вопросы о том, способствует ли он нарушению академической честности или приносит пользу обучающимся. Итак, в чем же главные преимущества чата?
Такой вот отрывок нам выслал автор
Текст явно был сгенерирован нейросетью. Но как проверить, что ChatGPT написал статью сам про себя, а наш автор просто выступил «прокладкой» для получения задания и отправки текста? Никогда не угадаете, что мы сделали!
Мы решили спросить об этом у самого чат-бота ChatGPT. Загрузили полученный текст и задали вопрос: «А это случайно не ваших электронных «рук» дело?». И ChatGPT честно признался: «Да, текст, который вы предоставили, был сгенерирован мной». Хотя бы чат-бот оказался искренним. Зря его ругают.
Мы обеими руками поддерживаем, то, что авторы используют новые технологии в работе. Но материал должен быть оригинальным, интересным и «живым». А выдавать чужую работу за свою – этого даже робот делать не стал.
В общем, мы решили так: кто приносит в редакцию статьи, написанные ChatGPT, тот получает гонорар купюрами, нарисованными Midjourney!
