Интернет-издание о бизнесе, стартапах и IT-технологиях

Популярные теги:
Главная страница / Читать / Бизнес / Уникальный контент, созданный с помощью ИИ, могут присвоить без последствий

Уникальный контент, созданный с помощью ИИ, могут присвоить без последствий

Уникальный контент, созданный с помощью ИИ, могут присвоить без последствий

Ваш уникальный контент, созданный с помощью ИИ, могут присвоить без последствий и санкций. Разберем на примерах двух известных кейсов.

Фото на обложке: скриншот из клипа «Расскажи, Снегурочка, где была?»

В сети успешно завирусилась песня «Silver night» — кавер на бессменный хит «Седая ночь» (гр. «Ласковый май») в исполнении Юрия Шатунова. Пользователь под псевдонимом August Septemberov использовав голос Канье Уэста, создал шедевральный кавер и буквально подарил песне вторую жизнь и мировую известность (первое место мирового чарта Shazam). Однако, трек, без согласия автора, был опубликован на стриминговых площадках бывшим продюсером «Ласкового мая» Андреем Разиным, который успешно зарабатывает на этом. По словам автора, «Разин просто скачал и вставил» песню.

Имеет ли право автор ИИ-версии обратиться в суд?

Имеет, но вряд ли его выиграет — все права на хиты «Ласкового мая» принадлежат вдове Юрия Шатунова, и August Septemberov должен был взять согласие на использование «Седой ночи» сначала у нее. Тогда были бы все шансы успешно доказать авторство и выиграть любой судебный процесс по присвоению продукта чужого интеллектуального труда.

Более того, и Канье Уэст имеет право подать в суд на August Septemberov за использование своего голоса и изображения в ИИ-клипе. Словом, неплохая по сути идея может вылиться в годы судебных разбирательств.

С похожей ситуацией столкнулась и автор ИИ-песни «Расскажи, Снегурочка, где была?» Саша Комович. Красивый визуал, нежная лирическая музыка — и хит буквально взорвал соцсети прошлой зимой. Однако сейчас трек полностью удален со всех платформ в интернете. Причина — в песне используются стихи поэта Юрия Энтина, и на момент публикации не было оформлено официальное разрешение на их использование.

Итого имеем: креаторы создали поистине цепляющий, продающий контент с помощью нейросетей, который вирусится и пользуется успехом по всему миру, но не приносит им заработка. Более того, и доказать собственные права на него невозможно, поскольку тем самым нарушаются чужие.

Как обстоят дела с ИИ в Казахстане?

17 ноября 2025 года подписан закон «Об искусственном интеллекте», согласно которому творческое право закреплено за человеком, а ИИ рассматривается только в качестве инструмента.

Получается, любой пользователь сети может присвоить авторский ИИ-контент, и ему ничего за это не будет?

Согласно Закону, регистрации подлежит авторское право на сложные промты – т.е. задания, которые человек формирует для ИИ-системы. Здесь следует учитывать, что сложным промтом не признается задача по типу «нарисуй мой портрет» или «сгенерируй морской пейзаж».

А вот ИИ-песня на стихи собственного сочинения, промт на 100 листов для съемки рекламного ролика, уникальные идеи — такие задачи имеют интеллектуальную ценность и могут быть признаны объектом авторского права.

Если сможете доказать, что автор уникальной ИИ-идеи — вы, то юридическая сила будет на вашей стороне. Более того, автор может запретить использование своего ИИ-контента. В Законе закреплён механизм машиночитаемой маркировки, позволяющий авторам ограничивать использование их контента ИИ-системами — особенно в обучающих целях без коммерческой выгоды.

Выход: становиться соавторами:

  • Если вы создаете ИИ-контент с использованием объекта чужого интеллектуального труда, то, получив официальное согласие первоисточника, можно получать онлайн-доход легально.
  • В таких случаях автору выплачивается роялти (платеж за пользование или за предоставление прав использования любого авторского права на произведения литературы, искусства или науки, включая программный продукт).

Если вы получаете такое вознаграждение, как автор, не забудьте, что роялти облагается подоходным налогом: Физическое лицо оплачивает 10% от суммы до 8500 МРП за год (36 762 500 тенге в 2026 году), и 15% с суммы превышения, если годовой доход более 8500 МРП. Пример: владелец авторского права получил 45 000 000 тенге за год в виде роялти:

45 000 000 – 36 762 500 = 8 237 500 (сума превышения)

Налог 10% от суммы 36 762 500 = 3 676 250 тенге

Налог 15% от суммы 8 237 500 = 1 235 625 тенге

Итого автор заплатит 4 911 875 тенге налога в бюджет.

Юридические лица и ИП оплачивают налог с дохода в виде роялти в упрощенном (3%) или общеустановленном (20% или 10% для ИП) порядке, в зависимости от применяемого режима налогообложения.

Поделиться статьей в соц. сетях

Share on telegram
Share on twitter
Share on facebook
Share on whatsapp

Оставайтесь на связи с ER10 Media! Вы можете найти нас в:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *